Das ist eine hervorragende neue Wiki-Anwendung: Eine Sidebar im Firefox-Browser, die zu jeder im Hauptfenster angezeigten URL automatisch eine entsprechende Wiki-Seite anzeigt, bzw. vorschlägt eine solche anzulegen. An den Feinheiten scheinen die Entwickler noch arbeiten zu müssen, aber die Grundidee ist etwas wirklich Neues. Social bookmarking und kommerzielle, geschlossene Review-Systeme wie Alexa oder auch die Kunden(?)-Buchbesprechungen bei Amazon hatten wir zwar schon, aber solche Systeme werden das dokumentenzentrierte gemeinsame Annotieren und Diskutieren im Internet deutlich erleichtern und verbessern. Welches Seminar, das Quellen im Internet behandelt, und welche Internetredaktion wüÃ?te mit einem gruppeninternen Wiki dieser Art nichts anzufangen?
Ähnliche Beiträge:
- Alexa web searchEine Suchmaschine, die von google “gepowert” wird. Das...
- SurfenDurch einen Besuch bei Alexa bin ich darauf gestossen, dass...
- Linküberprüfung mit Ranking “Mit der Suchmaschine Alexa können Sie eine übersichtliche Darstellung der...
- Gewinnspiel zm Buch des Erfolgsauthors Dan Brown Sakrileg. Sagt mir zwar...
- US-Autoren gegen AmazonFür die gebrauchten Bücher wird bei Amazon gleich...
15.9.2004 um 14:53 Uhr
Die Idee von Annotations scheint sich trotz des verkorksten
Annotea-Projekts des W3C durchzusetzen. Im Moment scheint aber Stumble upon vielversprechender. Wikis sind für Kommentare nur bedingt geeignet.
15.9.2004 um 16:29 Uhr
Wikis, Weblogs sind noch lange nicht das Ende der Entwicklung: Social Bookmarking erlaubt das gemeinsame Kommentieren von Webseiten. Bisher gibt es allerdings verschiedene Systeme nebeneinander, die alle ihre Vor- und Nachteile haben: Del.icio.us, Gibe…
15.9.2004 um 17:16 Uhr
“Wikis sind für Kommentare nur bedingt geeignet”, schreibt Jakob. Wenn du damit pauschal sagen willst, daß sich ein System wie StumbleUpon besser als Annotier-Werkzeug eignet als Wiki, kann ich nicht zustimmen. Für StumbleUpon scheint mit sinngemäß das zu gelten, was Clay Shirky über Bulletin-Board-Systeme und Mailing Lists gesagt hat: âMailing lists and BBSes amplify personality (â¦) Wikis, on the other hand, are all about unforced moves” (http://log.netbib.de/archives/2004/08/10/wiki-hype-und-wiki-kritik/) … Konkret: Bei StumbleUpon dominieren eine – dazu auch noch sehr grobe, eindimensionale – Bewertungsskala, in sich geschlossene Reviews Einzelner sowie ein soziales Interessen-Netzwerk, das rein algorithmisch aus diesen groben Bewertungen ermittelt werden soll. Ein derart bewertungs- und personenzentriertes System kann die dokumenzentrierte Vorgehensweise, die das Wiki nahelegt, kaum ersetzen. Und, auch das sei nicht geleugnet: Das Wiki wiederum kann ein System wie del.icio.us nicht ersetzen – und das nicht trotz, sondern weil del.icio.us “nur” ein Social-Bookmarking-System sein soll, und eben nicht noch zugleich ein Beurteilungs-, Review-, und “vollautomatisches Interessenermittlungssystem”…
Weitgehend zustimmen kann ich dir hingegen zu deinem Posting im IB Weblog: Dies ist in der Tat noch nicht das Ende der Fahnenstange, sondern die Vermischung von Wiki, Social Bookmarking, Weblog und – wenn es denn unbedingt sein muß… – Bewertungs- und Empfehlungsystemen fängt gerade erst an.
16.9.2004 um 00:23 Uhr
Problematisch bei Wikis zur Kommentierung ist, dass jeder die Kommentare Anderer verändern kann und es keine vorgegebene Struktur gibt. Zum gemeinschaftlichen Schreiben eine Rezension ist ein Wiki die Wahl, aber wenn ich wissen will, wer welchen Senf zu irgendwas abgegeben hat, ist ein Bulletin-Board-System vorzuziehen. Was die Vermischung anbelangt so sehe ich der Entwicklung mit Spannung und Skepsis entgegen. Schon Webforen, Newsgroups, Emaillisten und RSS-Feeds mögen alle ihre Vor- und Nachteile haben, aber wenn der mündige Internetnutzer daneben auch noch Wikis, Freundschaftsnetzwerke, Social Bookmarks, personalisierte Suchmaschinen etc. pipapo beherrschen soll, ist irgendwas faul – eigentlich sollte die Technik ja dazu da sein das Leben zu erleichtern…
24.9.2004 um 15:47 Uhr
Okay, nach den vielen Worten, die wir hier über Wikalong & Co. verloren haben, war es mir kein weiteres neues Netbib-Posting wert, daher verstecke ich diese Nachricht nun im Kommentar-Thread. Wikalong ist in einer neuen Version erschienen, die das Ganze allmählich funktional macht. So wird nun aus dem Titel der gerade besuchten Website jeweils der Name der dazugehörigen neuen Wikiseite abgeleitet. Das macht den Anblick der Recent Changes wesentlich aussagekräftiger.
Apropos viele Worte: Bei Google ist dieser Netbib-Artikel interessanterweise das zweithöchste Ergebnis zum Thema Wikalong, hinter Wikalongs Startseite. Das ist umso erstaunlicher angesichts von Wikalongs Aufnahme bei Freshmeat, die nun schon zwei Wochen her ist, und den 5.000 Downloads des Skripts, die es bereits gegeben haben soll…
25.9.2004 um 11:16 Uhr
Ich habe es jetzt mal installiert, und bin sehr überrascht/begeistert! Es eröffnen sich ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation
Allerdings braucht man auch ziemlich viel Zeit, diese neuen Technologien auszuprobieren, daran hapert es wohl bei den meisten…