Powerpoint ist bisher der ungekrönte König in Sachen Präsentationssoftware. Aber warum eigentlich? Alles, was man damit macht, sieht irgendwie gleich aus, die fertigen Dateien sind groÃ?e, binäre (d.h. nicht zuletzt schlecht durchsuchbare) Biester, und last not least lassen sie sich nur mit Powerpoint-kompatibler Software darstellen und (weiter-)bearbeiten.
Warum nicht statt dessen mit Hilfe von HTML, CSS und Javascript eine leichtgewichtige, individuelle Präsentation schreiben, die sich in jedem modernen Browser betrachten läÃ?t? Software, mit der sich HTML sehr komfortabel bearbeiten läÃ?t, gibt es heute schlieÃ?lich wie Sand am Meer, wahlweise auch kostenlos. Kleine Veränderungen in der Präsentation können notfalls auch in einem reinen Texteditor wie Notepad vorgenommen werden. Meyerwebs S5: A Simple Standards-Based Slide Show System zeigt alles, was man wissen muÃ?, um Powerpoint endlich in den verdienten Ruhestand schicken zu können.
Ähnliche Beiträge:
- Powerpoint mal anders Dass Powerpoint-Präsentation nützlich sind, bestreitet ja keiner. Ã?ber die Tatsache,...
- PowerPoint und Co. “Nicht das Werkzeug, sondern der Anwender ist schuld.” Ein kurzer...
- Ausbau statt Abbau In Frankfurt geht’s rund, meldet die Frankfurter Rundschau, wegen der...
- Servus Pfarrbibliotheken könnten doch in Gebieten und Städten, wo sie stärker...
- PowerPoint-Fans aufgepasst Ein lehrreicher Kurs über die richtige Gestaltung von Folien für...
27.10.2004 um 10:24 Uhr
So ganz einfach ist das aber nicht…;-) Hier eine deutsche Erklärung von S5: http://yatil.de/s5/
27.10.2004 um 10:42 Uhr
Mit Open Office lassen sich ebenfalls komfortable Praesentationen erstellen und dann gleich als pdf abspeichern.
Das finde ich praktischer.
27.10.2004 um 13:21 Uhr
Ich finde es einen bedauerlichen Trend, daß neuerdings aus allen Dokumenten immer gleich PDFs gemacht werden sollen. PDFs lassen sich eben nur als PDFs darstellen, geschweige denn eignen sie sich zur weiteren Bearbeitung der Informationen, die sie enthalten. Es wird zwar argumentiert, daß gerade dies den endgültigen, dokumentierenden Charakter der PDFs ausmache, aber das kann ich ebenso wenig nachvollziehen. \”Läßt sich schlecht bearbeiten\” bedeutet eben nicht zugleich \”fälschungssicher\”. Wenn es einem ernsthaft darum geht, Ergebnisse mit informationstechnischen Mitteln verbindlich festzuhalten, sollte man sich vielleicht besser mit Kryptographie beschäftigen als mit Dokumentformaten.
Office-Paketen ist, aber mir umso mehr wünschen, es schriebe jemand eine OpenOffice-Dokumentvorlage, mit der man XML-Dokumente produzieren könnte, die sich auch mit S5 ausgeben lassen.
In HTML lassen sich wenigstens auch Daten präsentieren, die quasi \”noch in Bewegung\” sind, sich vielleicht an Ort und Stelle noch verändern oder in eine andere Form transferieren lassen sollen. Insofern würde ich zwar auch sagen, daß der hübsche integrierte PDF-Export ein großer Vorteil von OpenOffice gegenüber manch anderen