Home > Bibliothek, Technik > KOHA weiterentwickelt

KOHA weiterentwickelt

20. April 2005 von Christian Spließ

In der Vergangenheit hatten wir schon des öfteren das Open-Source-Programm Koha erwähnt. Jetzt hat das Team von Liblime eine eigene Version fertiggestellt, die recht hübsche Features hat – Spellchecking, Amazon-Bilder, RSS-Feeds, Anbindung an das Project Gutenberg. Soweit ich das sehen konnte ist die erweiterte Software immer noch Open-Source und kostenfrei zum Herunterladen verfügbar.
[via Librarian.net]

Ähnliche Beiträge

Bibliothek, Technik

  1. Daniel
    20. April 2005, 15:20 | #1

    Danke für den Hinweis, ich kann leider keine der so toll angepriesenen Produkte auf dem Liblime-Server entdecken. Sie linken unter Download nur zu den jeweiligen externen Projekt/Sourceforge-Seiten.
    Soweit ICH das sehe, ist da von Open Source noch keine Spur zu entdecken…

    Koha wird immer Open Source bleiben, da sie restriktiv GPL-lizensiert sind.
    Wo aber ist der Liblime-Quellcode zum Download und Test?

  2. Daniel
    20. April 2005, 15:29 | #2

    Ahem… kann mal jemand die mouse-over-info zu open-source korrigieren? Die darf nämlich alles andere als “beliebig kopiert, verbreitet und genutzt” werden. s.a. http://www.opensource.org/docs/definition.php oder gerne auch http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html

  3. ES
    20. April 2005, 17:46 | #3

    Danke fuer den Hinweis!! Ist geändert ;-)

  4. 20. April 2005, 18:10 | #4

    Hmm – in der Tat, die Download-Links, von denen ich annahm sie würden zum eigenen Server führen linken zu Sourceforge. Das ist seltsam – vielleicht ist das Ganze eine Vorabankündigung? Was mich verwirrt ist die Tatsache, dass eine der zwei Kontaktmails mit sales anfängt. Hmm. Sehr merkwürdig all das. Danke jedenfalls für den Hinweis.
    Notiz an mich: Nicht in der Schulungspause bloggen, nicht in der Schulungspause bloggen, nicht in der Schulungspause bloggen… ;-)

  5. 21. April 2005, 00:04 | #5

    Demos Koha LibLimes sind eine ‘ kundengebundene ‘ Version von Koha wirklich gerade. Alle ausgedehnten Eigenschaften in unserer Version sind gewesen oder werden zurück innen zum Quellbaum vermischt. So aller ist er noch die geöffnete Quelle (traurig, ist mein Deutsch recht schlecht)

  6. 21. April 2005, 10:17 | #6

    Joshua: Your “Deutsch” is not “recht schlecht”, but simply not understandable. Please re-post your comment in English – I’m sure everybody in here will understand it better – otherwise I’ll be pleased to give a better translation after.

    Anyway: I visited your website 2 weeks ago and was very impressed about this KOHA implementation. It really looks nice, well featured and user friendly. I really hope that this fork (is it a fork?) will be available soon!

    Freundliche Gruesse aus der Schweiz/Switzerland

    Thomas

  7. 22. April 2005, 14:39 | #7

    hehe. OK … English it is ;-) . So LibLime’s Koha demos are just a customization of Koha, not really a fork. The differences between our Koha and the 2.2.2 version are mainly just differences in our CSS file, which anyone can view. The other differences (like the enhancement features) are being committed back into the HEAD branch (some already have been committed) and will appear in the next version of Koha. We point folks to the sourceforge site because that’s were we commit our code at the end of the day — we’re sticking with the Koha project, not forking or branching from it.

    The main purpose of the demos is to show how good Koha can look with a little customization, as well as show off all the features, so that our potential clients can evaluate Koha’s functionality and determine what, if anything, needs to be developed before they can implement it. At least in North America, libraries have been slow to implement open-source solutions mainly because they don’t have the in-house support needed for software maintenance, staff training, etc. LibLime is closing the gap by providing these vendor services on Koha, as well as our other products.

    BTW: we are also willing to provide vendor services to folks elsewhere in the world, it’s just that our main marketing focus is in North America for now.

  8. Daniel
    22. April 2005, 16:57 | #8

    Joshua, thanks for your comment, it’s just that Liblime’s website is a bit confusing on that point. Maybe you could add some information on this topic to your site…

    Hope you’ll get an open source foot in the door to the library catalog business. It’s a small (but confirmed) gap yet.
    I find it very displeasing any time I want to look up some rather exotic configuration settings of our proprietary library system software and don’t find any useful things in their weird documentation (least their closed code). Koha has its potential, especially when you get more people using it.

  9. RB
    22. Mai 2005, 20:52 | #9

    Joshua has just been elected as Release Manager for Koha 2.4.

  10. 22. Mai 2005, 20:56 | #10

    Daniel: I’m curious to know what features your current ILS has that Koha doesn’t. LibLime’s put together a general list of Koha Features.

  11. jg
    14. September 2005, 16:07 | #11

    hallo leute wollte fragen wie ich beim koha die bücher eintragen kann ?
    Die Benutzer anlegung hat funktioniert ..
    Würd mich freuen wenn mir jemand helfen könnt ?

  12. TK
    14. September 2005, 17:46 | #12

    Bitte wende dich an die KOHA-Mailingliste (http://www.koha.org/community/mailing-lists.html). Besser die englische als die deutsche (nicht sehr aktiv). Oder schau in den IRC etc. (http://www.koha.org/community/index.html)
    Gruss, TK

Kommentare sind geschlossen
Creative Commons License blogoscoop Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.>