In der Herzogin Anna Amalia Bibliothek sind frühe Handschriften von Bach aufgetaucht.

Da ich mich aus der deutschsprachigen Wikipedia zurückgezogen habe, nehme ich gern die Gelegenheit wahr, den Trägerverein etwas anzuschwärzen. Es ist nicht ganz fair, Spenden zu sammeln, wenn man genau weiss, dass diese nicht für die Zwecke verwendet werden können, die sich der Spender wünscht.

Wir hatten - glaube ich - die Inetbibtagung noch gar nicht (gleich an erster Stelle ein uns sehr bekannter Referent ) und auch die DGI-Tagung kommt bald, darinnen das Thema Weblogs, Wikis und RSS ebenfalls eine Rolle spielt.

Munique, Ilona: Die Evaluation von Fort- und Weiterbildungsangeboten für Mitarbeiter/innen an Öffentlichen Bibliotheken: Ergebnisse aus der WEGA-Umfrage 2005. – Stuttgart 2006. – 84 S. : 34 Tab., 1 Abb., graph. Darst.; (ger) (WEGA-FlipCharts ; 1) - PDF, 5,2 MB.

Aus netzpolitik.org: Auch das österreichische Bundeskanzleramt arbeitet mit einem Wiki!

Nächstes Jahr zieht die Zentralbibliothek in Frankfurt/M. von der Zeil an die Hasengasse. [via FR]

Die Web Gallery of Art bietet neben den Inhalten einige Gimmicks, die ich so noch nicht gesehen habe. Es gibt z.B. bei den Touren zu den Künstlern meist einen Link zu einem Suggested listening. Wenn man ihn nutzt, wird man beim Betrachten der Bilder mit passender Musik unterhalten.
Ein weiteres nützliches Detail ist Dual Mode, der es z.B. erlaubt Bilder verschiedener Maler zu vergleichen, einfach mal ausprobieren…

The Web Gallery of Art is a virtual museum and searchable database of European painting and sculpture from 12th to mid-19th centuries. It was started in 1996 as a topical site of the Renaissance art, originated in the Italian city-states of the 14th century and spread to other countries in the 15th and 16th centuries.

Vor ziemlich genau einem Jahr hatte ich auf die kreative Spiel mit “Navigationsstandards” auf der Website www.informationskompetenz.de aufmerksam gemacht. Inzwischen hat sich dort einiges getan: Wenn man jetzt die Links in der Navigation anklickt, wird man nicht mehr mit PDFs überrascht, aber auch jetzt ist ein geschickt platzierter Effekt zu beobachten. Der angeklickte Link führt nicht - wie man schon befürchtet hatte - auf eine Seite in einem Frame (das gibt es aber auch noch), sondern es wird einfach ein neues Fenster geöffnet. Ungewöhnlich und überraschend!
Ein Ziel der AG Informationskompetenz ist die

Unterstützung der Bibliotheken durch konkrete Empfehlungen und praktische Vorarbeiten

Da ja alle eingeladen sind mitzuarbeiten, darf man wohl auch Empfehlungen aussprechen?

• Ein CMS einsetzen
• Evtl. sogar ein Weblog einsetzen (zur “gemeinsamen Erarbeitung von Verfahren und Materialien”)
• Nicht mit Frames arbeiten
• Ein Impressum macht sich auch immer gut auf so einer Website, es macht einen kompetenten Eindruck

Vgl. auch den netbib-Eintrag zu der Website bibliothekskompetenz.de….

Hatten wir das schon?

Unser Dank gilt den Verlagen, die es Google erlauben, ihre Bücher komplett zugänglich zu machen (Beispiele). Apropos: Das bereits erwähnte neue PDF-Feature für PD-Books ist natürlich prima. Mit www.proxyguy.com konnte ich bereits einige PDFs herunterladen, die Google für US-Bürger reserviert. Übrigens ist nur ein Teil der PD-Bücher mit dem PDF-Download versehen.

Auch der SPIEGEL berichtet heute über google und die Bücher:

Der Suchmaschinenbetreiber Google bietet seit heute Tausende Bücher als Pdf-Datei gratis im Netz an. Dabei handelt es sich um Werke, deren Urheberrecht abgelaufen ist. Das Älteste stammt aus dem Jahr 1560. Googles Büchersuche offenbart allerdings erstaunliche Schwächen….

Da die Kommentare des o.g. Beirtags vom Verantwortlichen offenbar gesperrt wurden, nehme ich hier zu meiner Löschpraxis bei Kommentaren Stellung: Ich habe mir soeben erlaubt einen Eintrag zu löschen, der unter anderem die Formulierung über mich enthielt: “Das ist übelster Dreck eines/r Schmierfinken, der/die zweifellos massive größte psychische Probleme hat und wahrscheinlich im Leben selbst noch nichts hinbekommen hat. Diese Person ist offensichtlich krank und benötigt dringend professionelle Hilfe!” Ich halte das für eine Beleidigung und erwarte von den anderen netbib-Autoren, dass sie entweder diese Löschpraxis billigen oder mich aus dem Team entfernen. Strafrechtliche Schritte gegen den Kommentator behalte ich mir vor. Frau Beger darf gern ihrerseits gegen meine Qualifizierung ihrer Person als fragwürdige Gestalt und ihrer Dissertation als mies rechtliche Schritte einleiten.

Die Library Mistress weist auf bookcrossing im Gebirge hin.

Netter Name: In einem Bericht der Offenbach-Post über ein Kulturfest wird eine Band Die “Bookreaders” genannt. Im Netz sind auch Bilder zu finden.

Der Vlothoer Anzeiger schreibt:

Ganz wichtig für die Auswahl des Lesestoffs in der Bibliothek ist aber nicht etwa die Spiegel-Bestsellerliste, sondern der Informationsdienst der Bibliotheken.

Da wird sich die ekz freuen…

Im Händelhaus werden Buchpaten gesucht. [via Wochenspiegel]

Sehr interessant! (mit Bild) [via DorfInfo]

Bei Google Book Search kann man nun auch Bücher als PDF runterladen, meldet Heise.de

…von Wikipedia-Artikeln hat, natürlich, Wikipedistik.

Flickr integriert “Geotagging”, und Richard Akerman zeigt sehr anschaulich wie es funktioniert.

kann man in einem jetzt begonnenen Wikiversity-Kurs.

Hohn: Der Künstler des Kunstwerks “Der Bevölkerung”, das nicht der Panoramafreiheit (§ 59 UrhG) unterliegt, untersagt die Abbildung einer Bloggerin (Heise).

Um meinen Beitrag von vorhin betr. Google noch um eine kleine Beobachtung zu ergänzen: Der Wissenschaftsbetrieb ist ein spürbar bevorzugtes Objekt der Vereinnahmungsstrategie. Die bibliothekarischen Bestandsdaten sollen nun nicht nur bei Google Scholar, sondern auch bei GBS aufgenommen werden; und die integrierte Social-Software-Umgebung für den Campus will Google gleich kostenlos mitliefern.

Um Mißverständnisse zu vermeiden: Mit der kleinen Anspielung im Titel meines Beitrags (bei Nichtverständnis bitte in der Wikipedia nachschauen) will ich mich explizit nicht ins Lager der Google-Hasser begeben. Ich bin z.B. sehr dafür, den Google-Diensten bibliothekarische Bestandsinformationen zur Verfügung zu stellen. Erstens weil man sie ohnehin jedem frei zur Verfügung stellen sollte. Zweitens weil die Bibliotheken nicht den hilflosen Versuch unternehmen sollten ihre Vereinnahmung durch Embargos aufzuhalten. Sondern stattdessen durch gemeinschaftlich aufgebaute, attraktive Alternativen zu den Angeboten von Google, Amazon und Co.
(Many thanks to Jason Toal for pointing me to Google’s Edu-Apps!)

Nachdem ich zum zweiten Mal vergeblich versucht habe, einen Kommentar zu der Meldung über die Chefin der Hamburger SUB loszuwerden, dann halt eben hier: Zu den “herausragenden” Leistungen dieser Dame zählt sicher auch ihre miese Dissertation (Besprechung), in der sie die Benutzer an die Urheberrechtslobby verrät.

Nach den einzelnen Google-Office-Komponenten (Writely etc., wir berichteten ja darüber) kam gestern die Meldung, mit der zu rechnen war: Die Integration dieser Anwendungen zum virtuellen Google-PC, bzw. vor allem zur kostenlosen, virtuellen Informations-Infrastruktur für Unternehmen jeder Größenordnung. Genauer, für diejenigen Firmen, die mit dem Kompromiß leben können, alle ihre vertraulichen Daten durch Googles Rechenzentren verwalten zu lassen. (Vgl. beispielsweise auch die Diskussion hier.)