ich finde das sehr geistreich. also alle frauen in verantwortungvollen positionen – auch in der politik wie z.b. angela merkel, condoleezza rice oder claudia roth – halten das ganze jahr die schnauze, können für all die unterdrückung, krieg und armut rein gar nichts und melden sich lediglich am 8. märz zu wort um anzuprangern wie schlecht es um die welt bestellt ist, weil sie von männern regiert wird! kann man das so interpretieren?

es gibt garantiert mehr ungerechtigkeit und leid, als dass am 8. märz auch noch männer hier beiträge veröffentlichen dürfen – auf diese feststellung sollte man vielleicht wert legen. und das irgendwo sonst auf der welt frauen unterdrückt und misshandelt werden, wird sich dadurch mit 100%iger sicherheit nicht ändern. und was das “ernst nehmen” angeht, es scheint ja genau das gegenteil der fall zu sein, denn offensichtlich soll hier ja nur ein geschlecht am 8. märz richtig ernst genommen werden. wem sprechen wir jetzt was ab?

sprechen nicht gerade auch solche aktionen für eine etwas eingeschränkte sichtweise? glaubt ihr, dass es keine männer gibt die zum weltfrauentag auch position beziehen können oder auch an dem tag – so wie ihr es für euch proklamiert – was wichtiges zu sagen haben? scheinbar nicht.
vielleicht sollte man sich überlegen, ob eine vernünftige alltägliche auseinandersetzung nicht viel mehr für die anliegen von frauen bringen, als sich zwanghaft an einem tag im jahr einzureden wie schlecht es einem geht und sich darin gegenseitig zu bestärken.

Wenn ich was gaaanz arg Wichtiges zu posten habe (Beitrag zu Programming AJAX-Applications und Gendermainstream bei Plätzchenbacken2.0 ist in Vorbereitung) ändere ich mein Kürzel aus Solidarität an diesem Tag in “EmmaT” und überlasse das Feld den Krawattenabschneiderinnen.

An beidem kann ich nichts Schlechtes finden. Dann mal ran!