<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: netbib-Frauentag: Satz mit x?</title>
	<atom:link href="http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/</link>
	<description>Der kurioese Bibliotheksbote worinnen zu finden sind allerley newe Zeitungen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:23:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: OS</title>
		<link>http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/comment-page-1/#comment-32918</link>
		<dc:creator>OS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 14:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/#comment-32918</guid>
		<description>Nun noch ein kleiner Nachtrag: Passend zum Tag der Frau berichtet das spanische Weblog blog.sedic.es (http://blog.sedic.es/?p=245) über die &quot;biblioteca de mujeres&quot;, die Frauenbibliothek, in Madrid. Diese Bibliothek von, für und über Frauen ist mit ihren 19.000 Bänden zur Zeit auf der Suche nach einer Unterkunft. Die Website findet sich hier: http://www.mujerpalabra.net/bibliotecademujeres/index.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun noch ein kleiner Nachtrag: Passend zum Tag der Frau berichtet das spanische Weblog blog.sedic.es (<a href="http://blog.sedic.es/?p=245" rel="nofollow">http://blog.sedic.es/?p=245</a>) über die &#8220;biblioteca de mujeres&#8221;, die Frauenbibliothek, in Madrid. Diese Bibliothek von, für und über Frauen ist mit ihren 19.000 Bänden zur Zeit auf der Suche nach einer Unterkunft. Die Website findet sich hier: <a href="http://www.mujerpalabra.net/bibliotecademujeres/index.htm" rel="nofollow">http://www.mujerpalabra.net/bibliotecademujeres/index.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Genderblog</title>
		<link>http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/comment-page-1/#comment-32890</link>
		<dc:creator>Genderblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 12:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/#comment-32890</guid>
		<description>[...] Weblog Netbib wurden zum 8. März ausschließlich BeitrÃÂ¤ge von Frauen erbeten; die Resonanz blieb schwach Im Genderblog wurde diese ausschließliche Frauenquote ausgiebig [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Weblog Netbib wurden zum 8. März ausschließlich BeitrÃÂ¤ge von Frauen erbeten; die Resonanz blieb schwach Im Genderblog wurde diese ausschließliche Frauenquote ausgiebig [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ap</title>
		<link>http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/comment-page-1/#comment-32689</link>
		<dc:creator>ap</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 22:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/#comment-32689</guid>
		<description>Diese schöne Zeichnung zum Tag soll hier nicht unerwähnt bleiben... passt irgendwie, aber wie immer stimmt auch das Gegenteil: http://ahoipolloi.blogger.de/stories/720994/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese schöne Zeichnung zum Tag soll hier nicht unerwähnt bleiben&#8230; passt irgendwie, aber wie immer stimmt auch das Gegenteil: <a href="http://ahoipolloi.blogger.de/stories/720994/" rel="nofollow">http://ahoipolloi.blogger.de/stories/720994/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ioverka</title>
		<link>http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/comment-page-1/#comment-32688</link>
		<dc:creator>ioverka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 21:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/#comment-32688</guid>
		<description>Mir persönlich ist der NetBib-Frauentag erst gestern Abend wieder eingefallen - und da war es für eine Beteiligung schon zu spät. Vielleicht sind Frauen also einfach nur beschäftigter als Männer und weniger auf Selbstdarstellung bedacht? Eigentlich lasse ich die anderen ganz gerne reden und &quot;frickel&quot; im Hntergrund noch ein bisschen man meinem Lieblings-PlugIn herum ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir persönlich ist der NetBib-Frauentag erst gestern Abend wieder eingefallen &#8211; und da war es für eine Beteiligung schon zu spät. Vielleicht sind Frauen also einfach nur beschäftigter als Männer und weniger auf Selbstdarstellung bedacht? Eigentlich lasse ich die anderen ganz gerne reden und &#8220;frickel&#8221; im Hntergrund noch ein bisschen man meinem Lieblings-PlugIn herum <img src='http://log.netbib.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans-Werner</title>
		<link>http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/comment-page-1/#comment-32661</link>
		<dc:creator>Hans-Werner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 13:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/#comment-32661</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Noch schwieriger wird es, wenn es dann auch noch um &#8220;männliche Themen&#8221; wie Technik, Programmierung und Co. geht -aber zum Glück ist das Hype-Thema Bibliothek 2.0 ja im Grunde kein technisches!&lt;/blockquote&gt;
Ach herrjeh. &quot;männliche Themen&quot;. Da ist ja trotz aller Emanzipiertheit immer noch ein Stereotyp tief verwurzelt. Eine eher anekdotische Theorie: Vielleicht schreckt ja auch der (historisch bedingt meist von Männern) einprogrammierte Kommunikationsstil von Informationstechnologie, der unverzeihlich Fehler bestraft und überaus sparsam mit Hinweisen auf die Fehlerquelle ist, hier etwas ab :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Noch schwieriger wird es, wenn es dann auch noch um &#8220;männliche Themen&#8221; wie Technik, Programmierung und Co. geht -aber zum Glück ist das Hype-Thema Bibliothek 2.0 ja im Grunde kein technisches!</p></blockquote>
<p>Ach herrjeh. &#8220;männliche Themen&#8221;. Da ist ja trotz aller Emanzipiertheit immer noch ein Stereotyp tief verwurzelt. Eine eher anekdotische Theorie: Vielleicht schreckt ja auch der (historisch bedingt meist von Männern) einprogrammierte Kommunikationsstil von Informationstechnologie, der unverzeihlich Fehler bestraft und überaus sparsam mit Hinweisen auf die Fehlerquelle ist, hier etwas ab <img src='http://log.netbib.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FH</title>
		<link>http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/comment-page-1/#comment-32658</link>
		<dc:creator>FH</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 12:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/#comment-32658</guid>
		<description>Vielleicht ist der geschlechtsspezifisch unterschiedliche Anteil an Diskussionen auch darin begründet, dass Frauen in Führungspositionen nach wie vor unterrepräsentiert sind, auch im Bibliothekswesen. Das Ãußern von (polemisierenden) Meinungen fällt umso leichter, je höher die eigene Hierarchiestufe ist - es gibt dann wenig(er) Befürchtungen, deswegen berufliche Nachteile zu erleiden.

Zum Thema Inetbib ist mein Eindruck, dass die Vielschreiber dort, egal ob Frau oder Mann, nicht repräsentativ für die Angehörigen des Berufsstandes sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht ist der geschlechtsspezifisch unterschiedliche Anteil an Diskussionen auch darin begründet, dass Frauen in Führungspositionen nach wie vor unterrepräsentiert sind, auch im Bibliothekswesen. Das Ãußern von (polemisierenden) Meinungen fällt umso leichter, je höher die eigene Hierarchiestufe ist &#8211; es gibt dann wenig(er) Befürchtungen, deswegen berufliche Nachteile zu erleiden.</p>
<p>Zum Thema Inetbib ist mein Eindruck, dass die Vielschreiber dort, egal ob Frau oder Mann, nicht repräsentativ für die Angehörigen des Berufsstandes sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rochus Wolff</title>
		<link>http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/comment-page-1/#comment-32647</link>
		<dc:creator>Rochus Wolff</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 10:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/#comment-32647</guid>
		<description>Mein Eindruck ist jedenfalls, daß ein reiner &quot;Call for Postings&quot; nicht ausreicht - eine Barriere ist da, warum auch immer, woraus auch immer sie genau besteht, also muß man sie so niedrig wie möglich halten.

Vielleicht - so habe ich es im Genderblog versucht - hilft es, Frauen direkt anzuschreiben und um einen Beitrag zu bitten. Bei uns sind es so immerhin sechs Texte geworden, die heute im Lauf des Tages erscheinen.

Wie wäre es im nächsten Jahr (oder zu einer anderen Gelegenheit) mit einer kleinen Kooperation?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Eindruck ist jedenfalls, daß ein reiner &#8220;Call for Postings&#8221; nicht ausreicht &#8211; eine Barriere ist da, warum auch immer, woraus auch immer sie genau besteht, also muß man sie so niedrig wie möglich halten.</p>
<p>Vielleicht &#8211; so habe ich es im Genderblog versucht &#8211; hilft es, Frauen direkt anzuschreiben und um einen Beitrag zu bitten. Bei uns sind es so immerhin sechs Texte geworden, die heute im Lauf des Tages erscheinen.</p>
<p>Wie wäre es im nächsten Jahr (oder zu einer anderen Gelegenheit) mit einer kleinen Kooperation?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia J.</title>
		<link>http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/comment-page-1/#comment-32642</link>
		<dc:creator>Claudia J.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 09:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/#comment-32642</guid>
		<description>&lt;i&gt;Wieso tun sich Frauen offensichtlich zumindest in Fachkontexten so schwer damit, etwas meinungsfreudiger zu schreiben oder meinetwegen polemischer?&lt;/i&gt;

Ich glaube, wir Frauen sagen einfach mit weniger mehr.
Das fällt mir auch in der Inetbib auf: Mails von Frauen sind mehr auf Inhalt und Mitteilung ausgerichtet, Männern ist es wichtiger ihre eigene Meinung kund zu tun.  Ergebnisse kommen dabei auch nicht unbedingt heraus. Als Paradebeispiel dazu dient die gerade laufende Google-BSB-&quot;Diskussion&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Wieso tun sich Frauen offensichtlich zumindest in Fachkontexten so schwer damit, etwas meinungsfreudiger zu schreiben oder meinetwegen polemischer?</i></p>
<p>Ich glaube, wir Frauen sagen einfach mit weniger mehr.<br />
Das fällt mir auch in der Inetbib auf: Mails von Frauen sind mehr auf Inhalt und Mitteilung ausgerichtet, Männern ist es wichtiger ihre eigene Meinung kund zu tun.  Ergebnisse kommen dabei auch nicht unbedingt heraus. Als Paradebeispiel dazu dient die gerade laufende Google-BSB-&#8221;Diskussion&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AC</title>
		<link>http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/comment-page-1/#comment-32639</link>
		<dc:creator>AC</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 09:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/#comment-32639</guid>
		<description>Tja, da haben wir ja gleich noch eine schöne Illustration den &quot;kritisierenden, distanzierenden oder gar lächerlich machenden Kommunikationsstil&quot; ;-) Nicht falsch verstehen: Ich kann das schon nachvollziehen, dass man(n) einander gern auf diese Weise herausfordert und daran wachsen kann - mein Punkt ist aber, dass diese Herausforderung auch anders klingen kann. Sie sollte es zumindest dann, wenn man Wert auf Partizipation im allgemeinen und weibliche im besonderen legt. Finde ich jedenfalls.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, da haben wir ja gleich noch eine schöne Illustration den &#8220;kritisierenden, distanzierenden oder gar lächerlich machenden Kommunikationsstil&#8221; <img src='http://log.netbib.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Nicht falsch verstehen: Ich kann das schon nachvollziehen, dass man(n) einander gern auf diese Weise herausfordert und daran wachsen kann &#8211; mein Punkt ist aber, dass diese Herausforderung auch anders klingen kann. Sie sollte es zumindest dann, wenn man Wert auf Partizipation im allgemeinen und weibliche im besonderen legt. Finde ich jedenfalls.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AndreasP</title>
		<link>http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/comment-page-1/#comment-32638</link>
		<dc:creator>AndreasP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 09:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.netbib.de/archives/2007/03/08/netbib-frauentag-satz-mit-x/#comment-32638</guid>
		<description>Aber das Problem sehe ich schon auch. Wieso tun sich Frauen offensichtlich zumindest in Fachkontexten so schwer damit, etwas meinungsfreudiger zu schreiben oder meinetwegen polemischer? Vielleicht liegt es an der in Deutschland gegenüber den USA völlig mangelhaften Diskussionskultur in den Schulen und Universitäten (&quot;Debating Teams&quot; kennen wir ja doch nur aus Highschool-Fernsehserien)? Wo sich aufgrund mangelnder Rahmenbedingungen dann eher der lautere Redner durchsetzt anstatt das bessere Argument?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber das Problem sehe ich schon auch. Wieso tun sich Frauen offensichtlich zumindest in Fachkontexten so schwer damit, etwas meinungsfreudiger zu schreiben oder meinetwegen polemischer? Vielleicht liegt es an der in Deutschland gegenüber den USA völlig mangelhaften Diskussionskultur in den Schulen und Universitäten (&#8220;Debating Teams&#8221; kennen wir ja doch nur aus Highschool-Fernsehserien)? Wo sich aufgrund mangelnder Rahmenbedingungen dann eher der lautere Redner durchsetzt anstatt das bessere Argument?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

