“Wir sagen definitiv nicht, dass Open Access mit schlechter Wissenschaft gleichzusetzen ist”, ruderte der für die akademische Fachpresse zuständige AAP-Abteilungsleiter Brian Crawford inzwischen gegenüber dem Chronicle of Higher Education etwas zurück. “Was wir sagen ist, dass es für die Verleger darauf ankommt, flexibel und ohne Eingriffe der Regierung mit sämtlichen Geschäftsmodellen experimentieren zu können, die sie für richtig halten”.
Das hörte sich aber vorher noch ganz anders an wie Heise berichtet…
Ähnliche Beiträge:
- Open-Access-Journale mit Startschwierigkeiten Heise.de beleuchtet Open-Access-Zeitschriften....
- Kommerzielle Open Access Publishing-Geschäftsmodelle Der komplette Titel lautet Kommerzielle Open Access Publishing-Geschäftsmodelle auf dem...
- Open access – Fördergelder Ã?ber heise.de kommt ein recht umfangreicher Beitrag mit dem Inhalt,...
- An Open Access Bestiary; or, Looking Upon the Many Faces of Open Access Eine Präsentation von George Porter, die – stichwortartig, wie von...
- Verlage und DRM Auf der Seybold-Konferenz in San Francisco tauschen sich Verleger und...