Ein weitere Aktualisierung des Reviews der Open-WorldCat-Listenfunktion ist fällig. OCLC teilt mit:

(…) exported list citations can be saved locally in HTML, Rich Text, or RIS format. They are also compatible with Endnote bibliographic software or the RefWorks research management Web tool.

Und es funktioniert tatsächlich, ich habe es ausprobiert. Damit hat sich der folgende Absatz aus dem o.g. Review

(…) keine allgemein zugänglichen Exportmechanismen für ganze Listen, insbesondere keine RSS-Feeds. Auch eine API, die den lesenden oder gar schreibenden Zugriff auf die persönlichen Listen von anderen Anwendungen aus ermöglicht, wird nirgends dokumentiert.

zu immerhin einem Drittel erledigt. Die Lösung ist allerdings nicht so universell ist wie die der Max-Planck-Gesellschaft für ihr internes Portal, bei der COinS und unAPI verwendet werden. (Vgl. die gestrige Nachricht von Inga Overkamp an die Mailingliste Inetbib.)

Am Rande: Die lizenzpflichtige WorldCat-Version (Teil von FirstSearch) hat die gleichen Exportfunktionen, jedoch keine personalisierten Listen.

Ähnliche Beiträge:

1. Kombinierter Tag-Feed zu den Themen WorldCat und Open WorldCat Bei FeedBlendr habe ich einen kombinierten Feed für praktisch alles...
2. Persönliche Listen im Open WorldCat – ein Vergleich mit Amazon, LibraryThing und Social-Bookmarking-Diensten Neben Amazon bietet seit einigen Monaten auch OCLCs Open WorldCat...
3. Listen im WorldCat Eine neue, “soziale” Komponente steht nun in einer beta-Version im...
4. WorldCat mit neuer Websuche UB München, ResourceShelf und viele viele weitere Biblioblogs machen auf...
5. WorldCat Wiki Thom Hickey bloggt über das WorldCat Wiki (netbib und Wikipedia...