Nicht jeder kann oder will sich ein Wiki selbst installieren, für kleinere Projekte lohnt das auch meist nicht. Da bieten sich Wikihoster an, Thomas Pleil hat seine Erfahrungen mal aufgeschrieben
Gehostete Wikis: Erste Erfahrungen
Nachdem wir am Studiengang seit längerem mit eigenen Wiki-Installationen arbeiten (v.a. pmWiki, MediaWiki), habe ich vor einer Weile nach gehosteten Alternativen geschaut und mit dreien etwas herumgespielt. Inzwischen habe ich mit Zoho einen klaren Favoriten.
Mit Zoho habe ich keine Erfahrungen, aber angucken sollte man sich auf jeden Fall noch pbwiki. Anscheinend gibt es den freien Dienst schtuff.com nicht mehr, nicht nur dieses Beispiel zeigt, das man nicht allzusehr auf die freien Hoster vertrauen darf (hallo Oke, gab es Probleme?).
Man kann sich natürlich auch überlegen, ob man seine Inhalte nicht auch in ein bestehendes Wiki einstellen kann, eine gute Adresse ist das LISWiki und auch im netbib oder buechereiWiki kann man man natürlich erste Schritte wagen. Die Seite Weblogs – Medical Librarianship existierte z.B. auch erst in einem pbWiki, bis sich erste Unzulänglichkeiten zeigten und zog dann um ins LISWiki…
Ähnliche Beiträge:
- schtuff Scott weist auf den freien Wiki-Hoster schtuff hin, der ein...
- Die schwierige Auswahl des richtigen Präsentations- oder Workshop-Wikis: Diesmal war es StikiPad Zumindest Jürgen und Edlef sind ja mittlerweile groÃ?e Fans von...
- Wikis als paÃ?wortgeschützte Notizzettel im Web PeanutButterWiki bietet kostenlos (und anzeigenfrei!) paÃ?wortgeschützte persönliche Wikis an. Der...
- C’t über Wikis In der aktuellen C’t – 2/2003 – führt ein Praxis-Artikel...
- Neue Planeten, Repositories und Hochschulseminare mit Wikis Zum Wochenende noch rasch drei vermischte Neuigkeiten mit Wiki-Bezug: 1....
29.11.2007 um 12:11 Uhr
Eine Erwähnung wert sollte aber auch das BIT-Wiki sein. Quasi das deutsche Gegenstück zum LISWiki. http://www.bitwiki.de
30.11.2007 um 09:40 Uhr