<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ausleihe, Datenschutz und mobiles</title>
	<atom:link href="http://log.netbib.de/archives/2008/03/13/ausleihe-datenschutz-und-mobiles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://log.netbib.de/archives/2008/03/13/ausleihe-datenschutz-und-mobiles/</link>
	<description>Der kurioese Bibliotheksbote worinnen zu finden sind allerley newe Zeitungen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:23:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Jakoblog</title>
		<link>http://log.netbib.de/archives/2008/03/13/ausleihe-datenschutz-und-mobiles/comment-page-1/#comment-39536</link>
		<dc:creator>Jakoblog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 14:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.netbib.de/archives/2008/03/13/ausleihe-datenschutz-und-mobiles/#comment-39536</guid>
		<description>[...] Wie Edlef bemerkt, kann man ausgeliehene B&#252;cher ja auch &#8220;in citavi, Librarything oder beliebigen anderen Literaturverwaltungssystemen f&#252;r sich selbst [speichern]&#8221; - was prinzipiell tats&#228;chlich die bessere Variante ist. Nur sollten Bibliotheken Nutzer dabei nicht in &#8220;kenn wa nich, wolln wa nicht, ham wa nich, geht nich&#8221;-Manier abspeisen, sondern aktiv f&#252;r die Verkn&#252;pfung von Bibliothekssystemen mit Literaturverwaltungssystemen sorgen. Alles was &#252;ber ein Feld &#8220;Ausleihen automatisch bei BibSonomy/LibraryThing/etc. eintragen&#8221; im Benutzerkonto hinausgeht, ist nicht zumutbar und &#252;berfl&#252;ssig. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie Edlef bemerkt, kann man ausgeliehene B&#252;cher ja auch &#8220;in citavi, Librarything oder beliebigen anderen Literaturverwaltungssystemen f&#252;r sich selbst [speichern]&#8221; &#8211; was prinzipiell tats&#228;chlich die bessere Variante ist. Nur sollten Bibliotheken Nutzer dabei nicht in &#8220;kenn wa nich, wolln wa nicht, ham wa nich, geht nich&#8221;-Manier abspeisen, sondern aktiv f&#252;r die Verkn&#252;pfung von Bibliothekssystemen mit Literaturverwaltungssystemen sorgen. Alles was &#252;ber ein Feld &#8220;Ausleihen automatisch bei BibSonomy/LibraryThing/etc. eintragen&#8221; im Benutzerkonto hinausgeht, ist nicht zumutbar und &#252;berfl&#252;ssig. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

