Die Ergebnisse des Forschungsprojekt „Wissenschaftlich Arbeiten im Web 2.0“ der Universität Würzburg sind jetzt veröffentlicht worden, ich zitiere mal aus der Mail:

Seit kurzem ist die Studie veröffentlicht und einige überraschende Ergebnisse sind dabei herausgekommen: Hätten Sie gedacht, dass mehr als die Hälfte der Befragten Blogs nie lesen? Und dass gerade mal acht Prozent einen eigenen Blog betreiben? Auch zum Thema Wikipedia zeigte sich erstaunliches: Zahlreiche Doktoranden sind der Meinung, dass das Zitieren von Wikipedia in der Wissenschaft keine Todsünde sei! Das hätte man vor einigen Jahren sicherlich noch anders gesehen.

Einige der besonders interessanten Erkenntnisse haben wir bereits auf unserem Blog (http://blog-de.scholarz.net) zusammengefasst. Die Beiträge finden Sie unter:

• Die scholarz.survey-Ergebnisse sind da! – Web 2.0 in der Wissenschaft – Teil 1
• Web 2.0 in der Wissenschaft – Teil 2: Alltagshilfe und Todsünde Wikipedia
• Web 2.0 in der Wissenschaft – Teil 3: Wer braucht schon Netzwerke?
• Web 2.0 in der Wissenschaft – Letzter Teil: Haben Juristen keine Ahnung vom Internet?

Die gesamte Studie finden sie unter http://eleed.campussource.de/archive/5/1842.

Ähnliche Beiträge:

1. Wissenschaftlich Arbeiten im Web 2.0 Im Rahmen des interdisziplinäres Forschungsprojekts “Wissenschaftlich Arbeiten im Web 2.0”...
2. Wissenschaftliches Arbeiten Auf der Seite von Helmut Schmahl, der u.a. Links für...
3. GfK veröffentlicht Studie über sog. “Musikpiraterie” Die Gesellschaft für Konsumforschung hat eine Studie zur sogenannten “Musikpiraterie”...
4. schlechte Studienarbeiten leicht gemacht Einige Tipps und Hinweise wie man ziemlich sicher problemlos eine...
5. OCLC-Studie zu Bibliotheken und Social Networking Nach der viel zitierten Studie “Perceptions of Libraries and Information...