Der interessante  Artikel Why You Should Never Search For Free WordPress Themes in Google or Anywhere Elsebeschreibt der einige Erfahrungen, die ich auch schon selbst gemacht habe. Wer sein WordPress-Weblog auf WordPress.com laufen lässt, hat damit natürlich keine Probleme. Wenn man  aber nach schicken Themes für das selbstgehostete WordPress sucht, sollte man schon genauer hinsehen, was man sich da auf den Server packt…

Besonders der Hinweis am Ende des Artikels auf die Plugins TAC (Theme Authenticity Checker), Exploit Scanner und Theme-Check ist nützlich.

Allerorten gibt es Hitlisten, eine von den interessanteren ist auf jeden Fall die laaaange Longlist der Wissenschaftsblog-Auslese 2010.

Lars Fischer und ScienceBlogs-Chefredakteur Marc Scheloeske haben sehr viel preiswürdige Einträge aus wissenschaftlichen Weblogs ausgewählt, die folgende Bedingungen erfüllen mussten

Die Texte müssen einen wissenschaftlichen Bezug haben, deutschsprachig sein und im Kalenderjahr 2010 in einem Blog veröffentlicht worden sein.

Wieviel Zeit verbringt man mit Bloggen, was bringt Bloggen überhaupt und für wen schreibt man? Frau hat eine schöne Antwort darauf, undzwar Antje Schrupp, die ein Weblog über Feministische Theorie unter dem Titel “Aus Liebe zur Freiheit” betreibt. Der Titel des Beitrags: “Ich schreibe nicht für Euch!”

Googlewatch- und andere Blogs, die Googles Angebote beobachten, haben darauf hingewiesen, dass es nun ein extra Template für die Darstellung der Blogger-Weblogs auf mobilen Endgeräten gibt. Sieht ganz nett aus, hier links das Beispiel von bibvideo.

Mir persönlich ist während meiner Zeit in der Schulbibliothek zwar kein Angebot ins Haus für eine Bücherschenkung geflattert, aber auch ich wäre skeptisch gewesen und hätte mal Recherchen angestellt. Das Weblog Manubloggt hat das dankenswerterweise dann schon mal übernommen – und irgendwie scheint es, als wäre die Verschenkaktion des “Verlags für Wissen und Information” nicht koscher und Vorsicht geboten.

Gleich zwei Artikel in der örtlichen Presse betonen, wie sehr die Stadtbibliothek Duisburg Buchpaten benötigt. Vor allem jetzt, da allmählich die Verlage sich auf die Buchmesse vorbereiten und die Neuerscheinungen im Herbst bekanntlich ja auch vor der Tür stehen. Knapp 800 Bücher sind bisher gespendet worden, was sicherlich ein Erfolg ist. Das könnte allerdings noch mehr werden.

Neben all der wunderbaren Printwerbung, die ich ehrlich gestanden überhaupt nicht mehr wahrnehme, frage ich mich warum man die Möglichkeiten der Online-Werbung so komplett vernachlässigt – nein – man vernachlässigt sie total. Das fängt damit an, dass man auf der Webseite selbst nichts findet, was man irgendwie für sein Blog, seine Webseite oder ähnliches verwenden kann. Miniplakate mit den Prominenten in dieser Auflösung? Allenfalls könnte man das Banner verwenden, wenn man es denn dürfte – und das ist fraglich. Ob der Newsletter der Stadtbibliothek regelmäßig die Aktion bewirbt vermag ich nicht zu sagen. Es gibt nämlich die alten Ausgaben nicht zum Nachlesen als HTML auf der Webseite, was ein netter Service wäre. Schade drum.

Vollkommen unverständlich aber ist, dass die Stadtbibliothek einen Posterous-Benutzernamen hat und damit auch eigentlich ein entsprechendes Blog. Die Bibliothek hat auch das Akzente-Blog mit eigenen Beiträgen bestückt. Warum nutzt man das schon vorhandene Potential an dieser Stelle nicht? Na ja, muss man mal wieder alles selbst machen, nech?

Ich habe gerade eine Facebook-Gruppe für die Aktion eingerichtet und wenn mein Exemplar des “Handbuchs Bibliothek 2.0″ eintrifft werde ich es der Bibliothek spenden. Allerdings: Eine offizielle Seite fürs Projekt wäre natürlich besser…

Das war längst einmal fällig, nachdem es bereits zwei Weblogs im Jugendbereich gibt, in welchen Benutzer/innen für Benutzer/innen gelesene Bücher rezensieren (wer noch nicht dort war: “Lesen, Gucken, Hören” aus Solingen und “jungle+” aus Mannheim): In Soest gibt es jetzt ein Lese-Blog namens Lesezeichen, welches Leser/innenrezensionen bringt. Sehr schön! [via Der Westen]

Die Deutsche Welle berichtet in einem Beitrag über einen Analog-Blogger – Alfred Sirleaf – in Monrovia (Liberia). Für seine Leserinnen und Leser stellt er täglich eine Wandzeitung bereit, die über das Geschehen in seinem Land und dem Rest der Welt berichtet. Wegen der zahlreichen Analphabeten im Land – so der Bericht – bemüht er sich die Neuigkeiten anschaulich zu präsentieren- offline.

Basedow1764 wies auf die Zusammenfassung von heise.de von der Analyse von iRights.info hin. Von was? Ja genau, von den Formulierungsvorschlägen der Presseverleger sowie Änderungsvorschlägen der Gewerkschaften DJV und dju/ver.di für einen Gesetzesentwurf für das Leistungsschutzrecht für Presseverleger. Hier sollen nach den Vorstellungen der Verleger und Gewerkschaften bei “gewerblicher Nutzung”. Heise.de:

Schon das Anschauen eines Textes könnte damit prinzipiell für gewisse Nutzergruppen kostenpflichtig werden.

Und:

Laut iRights müssten News-Aggregatoren und Suchmaschinen von Google bis Rivva gemäß dem Entwurf künftig zunächst mit der zuständigen Verwertungsgesellschaft einen Lizenzvertrag aushandeln. Andernfalls könnten schon Zusammenfassungen von Texten in Form von “Snippets” als Rechtsverletzung verfolgt werden.

Wenn man den schlimmsten Fall annimmt, wird bei einer solchen Gesetzgebung die Grundlage der “Öffentlichkeit” wieder auf das Gerücht zurückgeführt.

Hier und da ist ja im Netz aktuell etwas über das bibcamp zu erfahren.