netbib weblog

Der kurioese Bibliotheksbote worinnen zu finden sind allerley newe Zeitungen

Wikimetrics über Wikipedia-Vergleich bei Nature

Wikimetrics weist auf einen Vergleich der Fehlerquoten von Encyclopaedia Britannica und Wikipedia in der neuesten Ausgabe von Nature hin:

The timing could not be better: Currently Wikipedia is lashed in the media because they found out that a totally false article can stay in Wikipedia for month if nobody but the original writer is working on it. But in the current issue of Nature – one of the two scientific journals with the highes impact – a survey on the quality of Wikipedia articles shows that the quality is quite good. Refering to the Seigenthaler-case the Editorial even encourages scientists to collaborate in Wikipedia!

Auch in den deutschen Massenmedien wird über den Vergleich berichtet. Auf Natures offenbar anhaltendes Interesse an Social Software hatten wir gerade erst vor ein paar Tagen hingewiesen.

Autor: Lambert Heller

Librarian 2.0, interested in knowledge management, publishing and communities on the web. Likes Open Access / Open Data. Hannover, Germany.

Kommentare sind geschlossen.